您的位置:首页 > 新闻资讯

新闻中心

死刑!珠海驾车冲撞市民重大恶性案件一审宣判。以危险方法危害公共安全罪如何定性与量刑?律师解读

  2024年12月27日,珠海市中级人民法院依法对被告人樊维秋以危险方法危害公共安全案进行了公开审理,为此前在珠海发生的驾车冲撞市民造成35人死亡,43人受伤的重大恶性案件作出了判决。

  消息一出,立刻引发网友关注。面对如此穷凶极恶的嫌疑犯,死刑呼吁不绝于耳。而珠海市中级人民法院也于当日宣判,以以危险方法危害公共安全罪判处樊维秋死刑,剥夺政治权利终身,判决获得一致叫好。

  经审理查明,被告人樊维秋因婚姻破裂、生活失意,且不满离婚财产分割结果,遂决意通过驾车冲撞人群方式发泄私愤。2024年11月11日晚,樊维秋在珠海市香洲区体育中心故意驾车冲撞正在锻炼的人群,造成重大伤亡后果。

  如此严重的伤亡后果,判处死刑并无疑义。但为何以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚而非是故意杀人罪?本罪如何定罪量刑?

  北京来硕律师事务所@李肖峰律师 表示,以危险方法危害公共安全罪,指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。该罪与故意杀人罪最大的不同之处在于,其客体是社会公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。如果行为人用危险方法侵害了特定的对象,不危及公共安全,对不特定多数人的生命、健康或大量公私财产的安全并无威胁,就不构成本罪,只对特定人生命、健康产生威胁,则可能构成故意杀人罪。该罪是具体危险犯。只要行为人故意实施了以其他危险方法危害公共安全的行为,足以威胁不特定或多数人的人身、财产安全,就构成犯罪既遂,不要求造成实际难以处理的后果。根据有没有造成严重后果,适用不同处罚。而量刑则应当根据案件的犯罪事实、情节和危害,主要是造成人员伤亡的多少、财产损失的大小、后果是否严重等,来选择适用上述法条规定的不同处罚。所谓“尚未导致非常严重后果”,主要是指行为人实施了以其他危险方法危害公共安全的行为,但尚未造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的情形。

  依照《刑法》第114条的规定,犯本罪尚未造成难以处理的后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。依照《刑法》第115条第1款的规定,犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

  《法律读库》旨在为中国律师提供最优质的信息分享平台,构建中国律师网上家园!同时为中国律师创建最佳的宣传平台,以最小的的投入获得最大的回报!

  法律读库 作为国内先进的法律自媒体平台,通过律师发布评论、案件解析等文案,提高曝光度。是为律师量身定做的。优势:流量高、精准性强、创意性强、互补性强、操作性强。我们为不同的的案件类型提供多种平台、多种渠道、多种样式的曝光推荐。根据不同的案件、提供不同的推送模式,为您的文章在更精准的潜在客户面前呈现。

  法律读库专业的技术上的支持团队。服务应用户需求而生,根据当事人需要,全力塑造律师在某一领域方面的专业形象,采用全新的手法与包装,一个地区仅有一家合作伙伴,让您霸占本地区法律服务。并通过细化流量分配,联合本地律师,实现变现!

  通过创新法律服务方式与方法,打造线上线下共通的服务平台,为人民群众提供优质、高效、便捷的公共法律服务,打通公共法律服务的传统壁垒。实现法律产业化聚集平台。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  一代歌星刘欢晚年生活悲凉,女儿未婚,父母离世,今60岁苦度日......

  SpaceX 一箭 74 星发射拼车任务并完成创纪录的第 400 次火箭回收

  李肖峰律师,十余年媒体、法律行业从业经历,参与办理行政征拆、刑事辩护案件数百起,足迹遍布全国。

  太阳3人20+送国王4连败:杜兰特22+6布克22+13 小萨复出三双

  快船单节轰35-8横扫老鹰:哈登25+8+7迎里程碑 小卡25+6+5

  《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律